Ajuda de Portugal ao Haiti

Em situações de guerra ou de catástrofe como a que agora vive o Haiti,toda a ajuda humanitária é pouca.
O estado português não ficou indiferente.Enviou meia dúzia de bombeiros,alguns medicamentos,alimentos e tendas para dar assistência a 600 pessoas.Estiveram lá 15 dias.É melhor que nada.
A AMI (ONG-organização não governamental) também já lá está e vai continuar mais dois meses.
A AMI ,com poucos recursos,nessas situações,vale mais que o estado português.Já o demonstrou repetida e sobejamente.
A AMI actua como força humanitária e de PAZ.
O estado tem actuado ,muito mais como força de guerra,enviando militares, hipócritamente, em nome da paz.
O Presidente da República e governos enchem a boca de palavras ocas para nos convencerem que a intervençao das forças armadas portuguesas no estrangeiro são muito prestigiantes para Portugal. Presunção e água benta cada um toma a que quer,não é?
Na realidade,a AMI, práticamente ignorada pelo estado,silenciosamente,com financiamentos e meios diminutos,com a sua acção tem feito muito mais pelo prestígio de Portugal,pela Paz e pela Humanidade que sofre,que o Presidente da República,governos e forças armadas portuguesas ,todos juntos.

Contra a participação portuguesa na guerra do Afeganistão

Portugal ,na sequência e como consequência do 25 de Abril 74,perdeu (e bem) as colónias.
Estabilizado o regime democrático,os militares regressaram aos quartéis (e bem).
Sem necessidade de dar suporte armado a uma ditadura e sem colónias,o lógico,natural,seria extinguir as forças armadas,por desnecessidade e inutilidade.
Entretanto,com a desagregação do bloco leste e extinção do seu braço armado,o Pacto de Varsóvia,lógico e natural seria extinguir também a NATO ou OTAN .
O que se passou foi bem diferente:profissionalizaram-se as Forças Armadas Portuguesas e a NATO passou a ter possibilidade de lançar ofensivas,quando antes tinha se dizia puramente defensiva,para fora dos territórios dos estados que a constituiam.
É claro que Portugal alinhou nesta jogada militarista.
Passou a ter que dar que fazer ás tropas. E assim se pretende justificar,à falta de outras razões,a existência de forças armadas.
Portugal vai já em seis ou sete participações em guerras em territórios estrangeiros,ao serviço dos EUA,Inglaterra e outras potências com pretensões imperialistas,nomeadamente no Iraque e Afeganistão.Ainda por cima ,guerras ilegais ,face a legislação internacional.
Portugal prepara-se para reforçar a sua participação na guerra do Afeganistão.É mais que tempo de dizermos basta !Portugal fora do Afeganistão !
Por isso,devemos assinar todas as petições que aparecerem nesse sentido,venham elas donde vierem.

Uma boa oportunidade para o fazer é no seguinte endereço online:

http://petitiononline.com/otanitna/petition.html

4 -orçamento de estado e os submarinos

460 milhões de euros !!!! é o preço dum brinquedo chamado submarino,o TRIDENTE !!!

Isto sem contar com os juros,despesas de funcionamento e manutenção.
Como somos um país rico,em vez de um,comprámos dois.
Uma das prendas que nos legaram o Dr. Paulo Portas e drª Manuela Ferreira Leite quando foram respectivamente,ministro da defesa e ministra das Finanças,no governo do saudoso Durão Barroso,que deus tenha fora de portas por muitos anos.
São estes mesmos senhor e senhora que agora vêm clamar contra a calamitosa dívida externa e défice orçamental ! Não se lhes ouviu uma palavra de mea culpa neste negócio.Mas estão de acordo com o governo que se não aumentem os ordenados dos funcionários públicos e trabalhadores em geral,bem como reformas,mesmo as mais baixas.
Só a compra deste submarino -um só- quando vier a ser incluido no orçamento de estado de 2010, possívelmente na primavera,implicará um agravamento do défice equivalente a 0,3 % do PIB .
Que PS,PSD e CDS silenciem este grave desperdício,este luxo no mínimo pateta,já não é de admirar.
Mas onde está a esquerda?
Onde estão o PCP e o Bloco de Esquerda?
Será que consideram necessários os submarinos e as forças armadas que temos?
Ainda não percebi( e como eu muita gente )para que servem as forças armadas.
Será para irem ,como têm ido, para o Iraque,Afeganistão e outras guerras que o senhores BUSHS engrendraram ?
Porque será que os partidos de esquerda têm medo de questionar as forças armadas ?

Ler notícia sobre esta matéria, no Diário de Notícias de 29/01/2010 .

QUANTO PAGOU CADA PORTUGUÊS PARA AS FORÇAS ARMADAS

Os números de que disponho,de duas fontes diferentes,não são coincidentes.

Na postagem de 28 de Novembro de 2009, o blogue ESQUERDA DESALINHADA (que poderá consultar através da minha lista de blogues) consta:
Em 2008 Portugal gastou 2% do PIB com a defesa; e cada pessoa em Portugal pagou 335 Euros para as forças armadas.

Por sua vez a REVISTA MILITAR de 26 de Fevereiro de 2009,( que poderá ser consultada via internet) do artigo intitulado O ORÇAMENTO DE DEFESA E O ORÇAMENTO DAS FORÇAS ARMADAS , da autoria do General Gabriel Augusto do Espírito Santo, poderá concluir-se,entre outros números:
Em 2007 cada habitante(de Portugal) terá pago para a Defesa, 143,8 Euros.

Com toda a certeza,de 2007 para 2008 não houve um aumento de 191,2 euros por pessoa !
A Esquerda Desalinhada não explica como chegou ao resultado que anuncia e a Revista Militar parece ter levado apenas em conta as despesas de funcionamento das forças armadas, para chegar ao seu .
Perante valores tão díspares ou consideraram realidades diferentes ou algum deles está enganado.
Dentro de dias será conhecido o orçamento de 2010 e aí,poderemos conhecer os números mais actualizados.
Uma coisa é certa: cada português ,cada habitante,independentemente da idade e demais circunstâncias da sua vida,está fortemente onerado,em cada ano que passa,para sustentar as forças armadas. Sem que a sua utilidade justifique a sua existência.

3 - Orçamento-reduzir a despesa (continuação)

Extinção das forças armadas

Quanto paga por ano,cada um dos portugueses, para as forças armadas?

2 - Orçamento-reduzir a despesa (continuação)

Porquê extinguir as forças armadas ?

Extingui-las num espaço de três,quatro anos,permitiria fazê-lo sem precipitações e acautelar os poucos serviços que realmente prestam e continuarão a ser necessários.Bem como aproveitar alguns recursos humanos que poderão transitar para outros serviços do estado onde sejam úteis.
Para já,no orçamento de 2010,mesmo sem uma decisão sobre a sua extinção,deveria cortar-se uma fatia substancial no orçamento do Ministério da Defesa,reduzindo-se assim a despesa.Pela simples razão de que é dos poucos ministérios onde isso é possível(em todos é possível mas em menor escala)sem perda de benefícios para a comunidade. Salvo os serviços de policiamento aéreo e marítimo e pouco mais,as forças armadas não justificam a sua existência,já que não prestam qualquer contributo para o bem estar e desenvolvimento do país.
Pelo contrário,são um sorvedouro de dinheiro e recursos humanos.
Basta atentar nas compras de aviões e helicópetros que não voam,carros de combate que não combatem,submarinos e outro material bélico que não terão qualquer utilidade.
Para além da despesa que significou a sua compra,soma-se a sua elevadíssima despesa de manutenção,aumento da dívida pública externa e juros durante dezenas de anos.
Tudo isto para quê ? Comissões para os bancos e partidos que estiveram na compra?
A propósito:quando vamos conhecer o inquérito,os meandros e o destino da comissão na compra dos submarinos que terá ido parar a contas do CDS,salvo erro ,quando Paulo Portas foi ministro da defesa no governo do Durão Barroso?

Ainda a propósito do Condestável

Nuno Àlvares Pereira foi declarado Santo em 26 de Abril de 2009,seis séculos depois da sua morte.
Por,pasme-se,ter feito o milagre de curar uma queimadela num olho duma cozinheira de Ourém,também seis séculos depois !
Até o Presidente da República (Cavaco Silva),pasme-se,assistiu à sua entronização em Fátima !Ao que nós chegámos,um século decorrido sobre a implantação da República!
Neste ano em que se comemora o seu centenário ,nada mais apropriado e útil que ler os escritos dos seus fundadores e militantes com responsabilidades durante anos.Até que o fascismo,á força da prisão,da censura e perseguição constantes,os calou ou tentou calar.
Tomás da Fonseca foi um deles.Não obstante ter sido preso mais de uma dezena de vezes,sempre lhe resistiu até à sua morte ,aos 91 anos.
Foi um dos responsáveis pela lei da separação do estado e da igreja.
Publicou diversa obras sobre religião,de que destaco:Os Sermões da Montanha,A Cova dos Leões-Fátima- ver postagem neste blogue do dia 07/01/2010 -e O Santo Condestável.

A propósito deste último ,convém ler a versão oposta no livro referido neste blogue (livro 8) da autoria de D.António dos Reis Rodrigues,bispo,na postagem do dia 16Agosto 2009.

Pela leitura destes livros de Tomás da Fonseca ficamos a conhecer melhor como a igreja católica ,com a ajuda de Salazar,fabricou os milagres de Fátima e os seus santinhos.

Livros ( 32 )

Título: O Santo Condestável - Alegações do Cardeal Diabo

Autor: Tomás da Fonseca

Editora : Antígona

Ano : 2009 - 1ª edição desta editora,outubro 2009

Depósito legal : 300015/09

ISBN :978-972-608-206-4

Comentário na contracapa:

O Condestável foi sempre um arrogante e um poço de vaidade,um mestre na arte de matar e de triunfar -todos os cronistas o acentuam.
Nossa Senhora terá vergonha de ter a seu lado e do seu Filho um militar-santo com as mãos sujas de sangue.
Tomás da Fonseca

1 - O orçamento - reduzir o défice - reduzir a despesa

Reduzir a dívida externa - aumentar o investimento do estado

Como conseguir tudo isto?
Parece difícil,se não impossível,sem aumentar os impostos aos trabalhadores,pequenas e médias empresas.Aumentá-los ao grande capital,aos chorudos ordenados e comissões,reduzir a um limite aceitável as pensões de reforma superiores,por exemplo, ao vencimento base dum ministro,parece não estar no horizonte dos partidos políticos.Uma medida destas permitiria aumentar os mais baixos salários da função pública ,as mais baixas pensões e reforçar os apoios ao desemprego, sem grande esforço do orçamento do estado e da segurança social.Contribuiria também para atenuar as tremendas desigualdades sociais e repartir esforços para sair da crise.
Mas não é a este tipo de soluções que queremos referir-nos.
A solução que preconizamos para atingir a curtíssimo prazo os objectivos enunciados no cabeçalho deste texto,não mexem própriamente no funcionamento da economia,nem nas regras do mercado.
É uma solução eminentemente política.
Com reflexos a curto ,médio e longo prazo no desenvolvimento económico,social,cultural e político
de Portugal e dos portugueses,única razão actual da existência de Portugal.
A solução que preconizo permitirá :
-afectar menos verbas na compra,nomeadamente no estrangeiro,de equipamntos,tecnologias, materiais, pagamento de juros. Venda de excedentes dispensáveis.
-reduzir em 30 ou 40 mil o número de funcionários públicos e consequente despesa de funcionamento do aparelho de estado.
-lançar no mercado de trabalho alguns milhares de técnicos qualificados,que actualmente só originam despesa.
-reforçar as forças de segurança interna com meios humanos e materiais.
-intervir em Portugal e no estrangeiro em situações humanitárias e de catrátrofe com meios adequados.
-contribuir de forma consequente e exemplar para a paz internacional,transformando Portugal numa Plataforma Internacional da Paz.
Tudo isto é possível,sem sacrifício do povo português e alcançável em poucos anos,se houver vontade política.
Que não há.
A menos que ,nós simples e anónimos cidadãos resolvamos,meter mãos à obra e obriguemos os nossos partidos políticos a abrir os olhos,a ver para lá do horizonte do seu dia a dia partidário,da disputa e conservação dos lugares conquistados,a perderem preconceitos ,o medo de pensar e de enfrentar os interesses instalados.

A solução que defendo é tão simples de executar ,quanto díficil de decidir ,pelos órgãos de soberania que actualmente presidem aos mossos destinos.

A solução é :
EXTINGUIR AS FORÇAS ARMADAS PORTUGUESAS.


p.s.--- Esta questão merece ser largamente debatida.Convido os leitores deste blogue,qualquer que seja a sua opinião, a contribuir para o debate,enriquecendo-o.

Manuel Alegre a Presidente ?

Mannuel Alegre acaba de confirmar o que já era mais que certo: vai recandidatar-se a Presidente da República.Facto que em si ,não deixa de ser uma boa notícia.Tem pelo menos a virtualidade de poder vir a poupar-nos a uma candidatura do PS , do género Jaime Gama, que nunca pariu a mais pequena ideia que possa dizer-se de esquerda, ou de qualquer outro cinzentão do mesmo quilate.
Manuel Alegre tem pelo menos a seu favor dois atributos:é de esqquerda e especialmente,é poeta.
Ser de esquerda(moderada,moderadíssima) e afirmar-se como tal é já uma ousadia pouco vulgar no PS,desde há muitos anos e particularmente na era Socrates !
Ser poeta é provávelmente a sua maior qualidade.Um Presidente poeta é bem preferível a presidentes
militares,juristas economistas , como os que temos tido. Presidentes frios,lógicos, previsíveis, sorumbáticos,calculistas ,aparelhistas e politiqueiros, já basta ! Um Presidente com alguma imaginação e sensibilidade para os problemas do povo ,talvez possa vir a acontecer num poeta que se diz de esquerda.
Ainda assim,não valerá a pena criar muitas ilusões! Um Presidente, em Portugal,vale pouco.
Mário Soares e Sampaio,outros dois soit disant socialistas ,também não fizeram a diferença!