Sr. Presidente da Câmara de Alcobaça

Meu Caro e Ilustre Amigo
Meu Caro Ilustre Ex-Colega
Sr. Presidente da Câmara de Alcobaça

Com este tratamento amistoso e pouco institucional,não é minha intenção comprometer-te(lo) perante os t(s)eus companheiros de partido ou eleitorado.Antes de ser(es) Presidente ,enquanto advogado ,tratavamo-nos por tu,trocávamos impressões,ideias e teciamos comentários sobre a vida autárquica e embora estivessemos muitas vezes em desacordo,nem por isso o nosso diálogo,sempre ocasional ,ao virar da esquina,foi menos intenso,cordial e correcto.
Desde que assumiu(ste) a presidência da Câmara,por expressa vontade do eleitorado em eleições democráticas,só nos encontrámos uma vez de raspão,na via pública e nem tivemos oportunidade de ir além dum simples aperto de mão.
Também não é meu hábito procurar os amigos ou conhecidos quando assumem cargos públicos com poder de decidir a vida da comunidade,sejam eles presidentes da república,ministros,secretários de estado,presidentes de câmara,junta de freguesia ou outros.
Estou agora a fazê-lo ,públicamente,para que não haja mal-entendidos sobretudo para t(s)i.
Sei que não te(lhe) está a ser fácil assumir a pesada,envenenada herança do t(s)eu antecessor.Nem pretendo que públicamente o manifeste(s),pois poderia parecer ingratidão da t(s)ua parte.
Estou a escrever-te(lhe) esta missiva, por uma razão tão simples e comezinha como esta de ser o eleitor nº649 da freguesia de Alcobaça,há mais de trinta anos.
Li no blogue do vereador Rogério Raimundo da CDU,a melhor por mais completa informação da nossa vida autárqica,que a breve trecho,poderão vir a ser realizadas obras de vulto( físico e financeiro) em Alcobaça,na zona compreendida entre o mercado e o estádio municipal.
Obras que pelos vistos,irão revirar por completo,mais uma zona comercial e habitacional das mais importantes da cidade de Alcobaça.Com todos os inconvenientes temporários e duradouros,que as recém acabadas obras no centro histórico,ainda hoje evidenciam.
A Praça João de Deus Ramos não só é de construção relativamenta moderna,como para além disso é bastante cómoda,agradável, funcional e custou montes de massa ao erário público.
Destrui-la,para se fazer nela não se sabe bem o quê,não pode ser de ânimo leve.
Os projectos sucedem-se.
Com a câmara anterior era um,agora já é outro.
O facto é que nenhum deles foi submetido à apreciação dos alcobacenses.
Mais importante que as obras e aplicação dos fundos comunitários,do estado e câmara, é conveniente não esquecer,são os habitantes de Alcobaça.Com as obras no centro histórico foi o que foi.Quererá esta câmara repetir os mesmos erros,só porque é câmara,pode,manda e quer?
Por princípio,não questiono a necessidade da realização de algumas obras e melhoramentos na zona em causa.Mas enquanto cidadão português e alcobacense,tenho como todos os demais,o direito de saber como vai ser gasto o nosso dinheiro e ser ouvido em questões como esta,que podem afectar a vida de todos os moradores, de forma drástica.
Nas obras do centro histórico,a população só foi ouvida apressadamente e mal, após fortes protestos e de má vontade.
A Câmara de Alcobaça viu no movimento gerado um inimigo, em vez de um aliado.O resultado está á vista,péssimo!
Senhor Presidente da Câmara de Alcobaça:
faça-nos o favor de não trilhar o caminho do seu antecessor.Ausculte e pondere as sugestões dos alcobacenses.Promova uma discussão pública e séria do projecto.Queremos saber, sem margem para dúvidas e contribuir, para o que vai ser no futuro,o nosso território.
Com os meus cumprimentos

Mandela e a PAZ

Acabei de ver na SIC,um documentário da Cândida Pinto sobre Nelson Mandela.
Sintético e oportuno.
Seria bom que as televisões passasem mais vezes programas sobre este prémio Nobel da Paz e outros que também o foram e mereceram.
È que, alguns Prémios Nobel da Paz foram entregues a personagens sinistras,que só souberam fazer a guerra e foram responsáveis por um enorme cortejo de mortos,feridos e destruição.Entre estes, contam-se laureados da infindável guerra israelo -palestiniana e médio oriente.
Guerras com novos episódeos em curso e outros que se adivinham já em preparação.
Israel e a África do Sul do apartheid,são duas faces da mesma moeda,por mais que se tente branquear Israel.A grande diferença está em que do lado palestiniano não existe um MANDELA e do lado de Israel um DE KLERC.

A propósito,e porque em menos palavras é muito difícil-para mim impossível- dizer melhor,socorro-me da transcrição que fui retirar(abusivamente,espero que não me leve a mal) ao blog da Fundação Saramago.Aqui fica.

Outros Cadernos de Saramago
Educar para a paz
Junho 3, 2010 por Fundação José Saramago

Resulta muito mais fácil educar os povos para a guerra do que para a paz. Para educar no espírito bélico basta apelar aos mais baixos instintos. Educar para a paz implica ensinar a reconhecer o outro, a escutar os seus argumentos, a entender as suas limitações, a negociar com ele, a chegar a acordos. Essa dificuldade explica que os pacifistas nunca contem com a força suficiente para ganhar… as guerras.

“Israel vive às custas do Holocausto”, em Palestina existe!, Madrid, Foca, 2002 [Prólogo e edição de Javier Ortiz] [Entrevista de Javier Ortiz]

Publicado em Outros Cadernos de Saramago | Comentários Desligados
Fundação José Saramago

Ainda sobre Fátima e o "papá"...

Um padre católico a falar sobre o assunto! Pelos vistos Fátima seria incompativel com a teologia católica!!!!

http://dn.sapo.pt/inicio/portugal/interior.aspx?content_id=1555097

Israel - o estado terrorista

Mais uma vez e são já tantas,o estado de Israel volta a matar gente desarmada.
Nasceu pelo terrorismo e nunca mais parou.Nem parará,se a comunidade internacional não o fizer parar.
Judeus vítimas do nazismo,viraram nazis( nem todos).Os defensores da paz,são eles próprios vítmas do regime.
Os estados europeus com o seu complexo de culpa e interesses petrolíferos à mistura,também não páram de acarinhar este monstro contra a paz.
Pelo contrário,acolheram-no no clube das democracias.Como se democracia, terrorismo(que dizem combater),colonialismo,apartheid,genocídios,crimes de guerra e contra a humanidade rimassem com direitos humanos.
Europeus e americanos,não estão preocupados com o arsenal nuclear na posse de fascistas como o primeiro ministro Netaniau e o ultrafascista m(s)inistro dos negócios estrangeiros.
Hoje, todos os governos e europeus em particular,se mostram preocupados ou condenaram o massacre de pacifistas.Daqui a uns dias volta tudo ao normal,como nas vezes anteriores,vai tudo parar ao rol dos esquecidos.
Não são só os governos de Israel que não prestam,que são criminosos.Os nossos,hipócritas e fingidores,colaboram com eles.A verdade é que a europa tem saudades do colonialismo.Não sabe viver sem escravos e lacaios.A europa vota cada vez mais à direita.
Enquanto assim fôr,bem poderemos gabar-nos da nossa democracia,à inglesa,para inglês ver !

3 de Junho - Feriado - Corpo de Deus

Corpo de Deus ou Corpo de Cristo

Fui pesquisar no google a hist+oria deste feriado.Os amigos cat+olicos e praticantes que consultei,revelaram-se tçao ignorantes nesta mat+eria,quanto eu.
Afinal a coisa +e bem simples.
Mais um milagre *a boa maneira cat+olica,uma patranha tçao grosseira que at+e impressiona como algu+em acreditou nela e o pior,ainda se acredita.
No ano de 1246,um padre meio ou completamente alucinado, disse ter visto saltar uma gota de sangue do c+alice das h+ostias e cair sobre uma toalha do altar(que se encontrar+a ainda na catedral de Orvieto,em It+alia).
Milagre!!! Milagre !!!
Foi o papa Urbano IV verificar e l+a estava a alva toalha tingida do filial sangue de deus.Logo ali passou certidçao de milagre( o milagre de Bolsena) e mandou, pela bula Transiturus,que a efem+eride passasse a ser comemorada universalmente.
Quem pode, manda.
Ainda hoje,764 anos depois,carneiros e obedientes,rep+ublica constitucionalmente laica, paramos tudo e em procissçao veneramos a divina gota,mesmo nçao sabendo se +e de vinho tinto ou de sangue. O que para o caso tanto importa.
+E feriado e isso basta.

p.s.- a acentuaçao neste texto tamb+em saiu alucinada.Nçao creio que seja por milagre e do vinho tinto(ou outro) juro que tamb+em nçao.

Crise ? corte por aqui...

Somos um país pequeno e tão fácil de governar...!
Com a mania da perfeição complicamos tudo.E depois (outra mania) copiamos tudo o que se faz lá fora.
E para parecermos grandes,importantes, exageramos.
Em Alcobaça,terra da maçã,só comemos da nossa com carimbo da Argentina,da África do Sul ,da China ou até da Espanha,esta não tão boa como as outras,porque vem de muito perto.
Em Portugal o vinho não presta.Qualquer tasco que se preze tem uma carta de vinhos que vai da Noruega ,França,Quirziguistão,Itália,EUA,Brasil,Chile,Rússia,China,Japão... E, bebedola endinheirado, não conhece os Dão, Douro,Pinhel,Borba,Porca de Murça,Palmela,EA,Castelo Rodrigo,JP,Vale-de-Madeira,FM,Vale de la Mula,Alpedriz e centenas de outras zurrapas,mas não lhe escapam ,os paladares,a côr,textura,o aroma,as castas,as marcas dos melhores produtores daqueles países.Eh pá,que vinho,que espírito,é um néctar de deuses para deuses!
Passa-se o mesmo com tudo e em tudo.
Até na política ou especialmente nesta.
Os grandes estados,EUA,China,Rússia,Índia,França,Alemanha....,com uma população qualquer deles muitas vezes superior à nossa têm Um Presidente da República.A Espanha e Inglaterra nem têm nenhum.E a nós,não nos bastava um a meio tempo,um meio presidente ou nem tanto?
Temos uma Assembleia da República com 230 deputados,à razão de um por cada 42 500 portugueses ou 25 000 eleitores ou 15 000 votantes.Não nos chegava bem, meia assembleia? ou para não ser tão de chofre,tão de supetão, dois terços ?
Com o governo a mesma coisa.Para quê tantos ministros,secretários e subsecretários de estado,acessores,consultores,directores,administradores,generais,almirantes,contínuos,motoristas, viaturas,viagens, almoços,jantares,ajudas de custo,entrevistas ,discursos e sei lá que mais?
Poderia e deveria aplicar-se a mesma regra que está em vigor na função pública:saem três fica um.
Os bons exemplos são os que vêm de cima.Querem cortar? cortem por aqui...........

O primeiro casamento homossexual em Portugal

Famílias de tronco comum,convergentes na ambição,ciclicamente desavindas nas partilhas.
Os chefes dos clãs raramente se toleram.Cada um diz o pior do outro.Na verdade detestam-se.Ou um ou outro.Sucedem-se.Ora um ora outro.São iguais.Não se distinguem pela raça,religião,política ou sexo.
Os interesses umas vezes dividem-nos,outras unem-nos.Casam,separam e divorciam-se.É sempre para sempre.Enquanto dura.Desta vez,mal o Presidente promulgou a lei do casamento homossexual,já os dois se casaram.Sem amor.O amor não é obrigatório.O que interessa são os interesses das famílias.
PS-PSD.Sócrates-Passos Coelho.Ou vice-versa. Serão felizes ?
Outro noivo,ciumento,rói as unhas. Impaciente,espera.Trabalha na sombra.O CDS-Paulo Portas também é de família aparentada.
Não estamos num estado islâmico,é pena.Casamentos a três ainda não chegámos lá. Progressistas sim,mas não tanto.
Ainda a boda e tango vão no ar.Demos tempo ao tempo.

Judite de Sousa, entrevistadora ?

Ainda não lhe vi um trabalho de jornalismo digno de boa nota.Provávelmente,desatenção minha ou televisão a menos. Entrevistas,muitas.Não gostei,não gosto.Na de hoje,a José Sócrates,mais uma vez, foi um desastre.
A senhora tem opiniões e faz afirmações que toma por verdadeiras e acertadas.E muitas vezes,nem uma coisa,nem outra.O que é grave num jornalista.Em vez de informar,desinforma.
A entrevistar, a senhora faz perguntas,mas interrompe sistemáticamente as respostas.Parece pretender que o entrevistado não responda,sobretudo quando este se encaminha para uma resposta que a ela não lhe agrada ou não é aquela que ela esperava(para depois os comentadores crónicos poderem dizer que ele não respondeu).
A técnica é encavalitar perguntas sobre as respostas,para tentar atrapalhar o entrevistado ou ocultar o que este diz.
A senhora, muito mais subtil e refinada que a Moura Guedes,parece pertencer à mesma escola.E na televisão,para mal de todos nós,não são casos únicos,bem pelo contrário.
Sem a pavonice de quem parece julgar-se o supra sumo das entrevistadoras,Ana Lourenço e Clara de Sousa da SIC,são um bom exemplo de bem entrevistar: serenas,objectivas,incisivas.
Sabem e deixam ouvir o que o entrevistado tem para dizer.O entrevistado é o protagonista. Elas ficam na penumbra (não obstante,a sua presença bonita e elegante não ser fácilmente relegável para segundo plano).
Judite de Sousa,hoje,foi remetida a olhar-se ao espelho,por José Sócrates.Se viu o que nós vimos,deve ter ficado surpreendida com a sua imagem: uma cara retorcida pela raiva,á beira do choro.
Como diria o Carlos Pinto : acontece .

Este Maio tresanda a ópio

A receita salazarista para manter o povo satisfeito consigo próprio, ainda funciona:
caldeirada de fado ,futebol e fátima.
O fado tem funcionado como tempero,nem de mais nem de menos.
Temos hoje uma geração de bons fadistas que não desmerecem os maiores de ontem,bem pelo contrário.
O futebol enquanto jogo,espectáculo,também evoluiu e profissionalizou-se.Um negócio que movimenta avultadas massas:dinheiro e pessoas.Até aqui tudo bem,o pior é que virou religião,com seitas de fanáticos.Tem capelas,igrejas e catedrais dessiminadas por todo o território,à semelhança da sua maior congénere,a igreja católica.Tem até já mais fiéis que esta(muitos são comuns).Com a vantagem de,apesar de tudo,ter um passado mais recente e talvez por isso, mais limpo,ser mais racional e,internacionalmente,mais pacífica ,um elo de aproximação,intercâmbio de povos e países.
Este Maio ganhou o Benfica.Jesus esteve com ele,o Benfica ressuscitou.O povo benfiquista - um mar de gente, são mesmo muitos-rejubilou.Mas..benfiquistas, não se importam de parar por uns tempos de nos assobiar aos ouvidos?Quinze dias só de Benfica(fora o resto do ano),já lhega,tá bem?
Eis senão quando,aproximou-se o dia de Fátima-o 13 de Maio,que não sendo novidade,ocorre todos os anos (o que raramente acontece com um benfica vitorioso),com a particularidade neste ano,de ter por peregrino o papa, um poderoso chefe de estado,não de um povo ou território,mas de almas, espíritos.
O Papa,autocognominado de Bento 16,na boca do nosso Presidente da República,1º ministro,e muitos outros intelectuais de igual gabarito da nossa praça,passa por ser também um grande intelectual,
um espírito aberto, dialogante, corajoso, transparente, um buscador incessante da verdade.
Disseram também os nossos,que o convidado vinha trazer-nos uma palavra de ânimo e de conforto(o que aliás vem mesmo a calhar ,dado o momento aflitivo por que passamos).Eu,acreditei neles.Na rádio,televisão e jornais também.Se o dizem e a toda a hora, é porque é verdade.
Não foi por mero acaso que o país parou,a mando do governo.O povo compareceu em massa(os benfiquistas é claro, dizem que tiveram mais gente).
Acreditei que o papa,um militante de deus,iria finalmente reconciliar-nos e reconfortar-nos com a verdade e transparência.Julguei ter sonhado a homilia do papa,palavra por palavra,assim,tão simples: " Fátima é um negócio,um excelente negócio para Portugal e para a igreja católica,o melhor que se inventou no sec.xx. Mas ....mas desculpem lá portugueses,aqui para nós que ninguém mais nos ouve,Fátima é uma mentira,uma burla,uma droga que uns quantos negociantes e padres engendraram e que o Cerejeira e Salazar adoptaram,oficializaram,propagandearam e injectaram no povo humilde e sofredor.Fátima é:o altar da mentira. Crentes:em casa ou se voltardes a Fátima, rezai ao vosso deus,qualquer que ele seja,para que esta e todas as outras fátimas ,nunca mais sejam donos dos vossos pensamentos,esperanças e vida."
Ingenuidade a minha!
Este papa (é já o terceiro),longe de revelar a verdade,insistiu e avalizou a mentira.
Quanto a mensagem,nem vê-la nem ouvi-la,pura e simplesmente não existiu.
Para quê tanto alarde,tanta pompa,tanto gasto do erário público,tanta louvaminha? Já ouvimos melhor de ignorados diácono ,sacristão ou rata de sacristia.Ainda assim,a sua vinda parece ter encantado o nosso intelectual Presidente.Valha-nos ao menos isso,não se perdeu tudo.
Este Maio ainda vai a meio.E a dose de ópio também,ou nem tanto.
Sem tempo para respirarmos,eis que chegou mais futebol,agora sob a forma de selecção portuguesa,
para a peregrinação mundial à África do Sul.Até finais de Junho.
De olhos e ouvidos já nem falo,mas ainda haverá nariz que aguente?

Baltazar Garzon

Um Juiz incómodo

Em Espanha como em Portugal,a justiça não levou à barra dos trbunais os crimes do fascismo.
Os aparelhos de Estado mantiveram-se com algumas ligeiras mexidas nas cúpulas.Os aparelhos judiciários ficaram incólumes.
As classes políticas emergentes, temerosas da revolução popular,trataram de se acomodar o mais rápidamente possível nas cadeiras do poder e apagar a memória do passado.
Mas o passado continua teimosamente presente ,na memória das suas vítimas.
Em Espanha mais que em Portugal.A ditadura franquista foi bem mais violenta,chegou ao poder e mudou o regime por via duma guerra civil cruel,sangrenta,abominável.
A ditadura franquista teve o cuidado de se auto-amnistiar:Franco escolheu seu sucessor,o Rei.
Aceite ou tolerado este (mas não eleito pelo povo),julgar os crimes de usurpação do poder,de guerra e contra a humanidade praticados pelo franquismo,passou a ser uma impossibilidade política,mais que legal.
Os crimes contra a humanidade não prescrevem,por mais que os amnistiem.
Os juizes em todo o mundo,quase sempre preferem acobertar-se com as amnistias ou falta de lei nacional expressa, que afrontarem o poder instituido no momento.
Baltazar Garzon é excepção. Honrosa.
Baltazar Garzon é (esperemos que seja) a última vítima da ditadura e da justiça franquistas.