Portugal e as drogras ...

A revista médica The Lancet publicada no dia um de Novembro em Inglaterra, divulgou a avaliação efectuada pelo Comité Científico Independente sobre as Drogas no Reino Unido,da perigosidade das drogas,combinando os danos individuais e sociais de cada uma delas.
A nova classificação,numa escala de 0 a 100 ,em que 0(zero)é pouco perigoso e 100(cem) muito perigoso, é a seguinte :
--álcool-------------------72
--heroína------------------55
--cocaína------------------27
--Tabaco-------------------26
--anfetaminas--------------23
--cannabis-----------------20
--metadona-----------------13
--ecstasy e esteróides-----9
--cogumelos mágicos--------5

O psiquiatra Domingos Neto,ex-director do Centro de Alcoologia de Lisboa,comentou esta nova classificação nestes termos:
" O álcool é muito mais perigoso do que se imagina.É responsável por cerca de 40 doenças,além de muita violência ,conflitos e perturbação da ordem pública.Há imensas forças a favor do consumo dos jovens,um lobby fortíssimo que protege as bebidas alcoólicas.A dependência do álcool continua a ser muito tolerada em Portugala".,onde para um máximo de entre 70 a 80 mil toxicodependentes pesados,existem cerca de 500 mil pessoas com síndrome de dependência de álcool. O álcool é a cocaína da Europa".
( informação e excertos colhidos no Público de 2 Nov.2010)

Cada civilização,cada país,protege as suas drogas

Vivemos em sociedades em que continua a imperar o moralismo.Governos e cidadãos equivalem-se na hipocrisia.Virtudes públicas,vícios privados.Quanto mais viciados,mais mais críticos do vício em público.
Se fôsse só em relação aos vícios própriamente ditos,ainda vá que não vá,poderia compreender-se.Mas na verdade esta postura estende-se a práticamente a toda a forma de estar em sociedade. Nos hábitos,nos costumes,na religião,na profissão,na família,na economia ,na política,em tudo.
Nas sociedades democráticas,por dependerem dos votos,até os políticos mais progressistas e presumidos revolucionários fingem concordar com o que não concordam ou calam-se,para não inquietarem os eleitores mais retrógrados,que por sinal nunca votam neles.
Em Portugal a pega de caras,isto é, pegar o touro pelos cornos,é exclusivo dos forcados,por sinal machistas e tradicionalistas até dizer chega.A pega de cernelha (contornar o assunto) é a nossa especialidade.
Onde é que esta conversa já vai!
O que eu queria dizer é tão simples quanto isto:o combate que se faz ao narco tráfico no Ocidente,nomeadamente em Portugal,visa em primeira linha proteger proteger da concorrência os produtores de álcool,a agricultura e industria vinhateira,cervejeira,licoreira e derivados ,tradicional e preponderante nas economias destes países.Já o Salazar dizia que produzir vinho era dar de comer a um milhão de portugueses.Imagine-se o bonito que seria proibir a plantação de vinhas em Portugal,Espanha,França,Itália e por aí fora.O combate ao narco tráfico só remotamente visa proteger os consumidores de drogas importadas.
Em última análise,o combate ao tráfico de droga é também uma forma de fomentar e proteger a corrupção,o enriquecimento ilícito,todo o tipo de negócios ilegais -armamento, por exemplo- protecção que chega ao extremo de lhes propiciarem refúgio seguro para o dinheiro (off-shores) e sem pagamento de impostos.
O álcool é a mais perigosa das drogas.Pior que o crack,heroína,cocaína,tabaco etc. etc..etc.. Mas o álcool é droga nossa,logo,é boa.Tão boa que até sobe ao altar !
(É sobre isso que escreverei no próximo texto.)

Curiosidade sobre o mês de Outubro de 2010

João Paulo e ...relevaram:

Um facto interessante sobre este mês de Outubro é que tem 5 sextas-feiras, 5 sábados e 5 domingos.

Isto só acontece uma vez em cada 823 anos.

Informação colhida no blogue do Rogério:Unir todo o concelho de Alcobaça.

Vamos apontar na agenda.Em 2833 cá estaremos para ver se bate certo.

24 horas por dia, já !

Este governo é incansável. O ministro das finanças deu o exemplo(atende o telefone 24 horas por dia) e vai daí o ministro da economia seguiu-lhe as passadas.O apoio às micro,pequenas e médias empresas não pára de aumentar.O pequeno comércio rejubila.Não mais terá de passar pela agonia da morte lenta.O golpe de misericórdia chegou finalmente.
Os desempregados (2000 dizem )fervem de impaciência na expectativa do novo emprego e do salário mínimo,cobrado por recibo verde que sempre é mais chique.
O consumidor festeja,aliás,passou o dia de ontem a festejar.Já não era sem tempo,até que enfim,tem (temos) as grandes superfícies abertas até à meia noite de Domingo.
Já temos tempo e lugar para comprar alegremente.Ainda assim ,o sr. ministro ficou aquém do desejável (claro que ninguém é perfeito).O ano que aí vem é bestialmente promissor de consumos alargados.Até à meia-noite teremos tempo de gastar o nosso dinheiro?
Senhor Primeiro,ouça-nos,por favor.Por favor,se quer que o país ande prá frente deixe lá os pobres coitados dos belmiros e jerónimos trabalhar à vontade e a nós, ajudá-los a sair da cepa torta,que bem necessitados estão.
Queremos,isto é,exigimos as grandes superfícies abertas 24 horas por dia .JÁ !

Moi-même com Monsaraz ao fundo

fotografia de: M.ISA - Agosto 2010

Finalmente,Ministro da Defesa manisfesta algum bom-senso

O dito anunciou que durante o ano de 2011 não serão renovados os contratos a 3000 militares das forças armadas e o programa de reequipamento destas, será suspenso até 2013.
É pouco e de má vontade,ditado pelas dificuldades financeiras.

O Prémio Nobel da Literatura e o combate ao narcotráfico

Mario Vargas Lhosa ,peruano,é o Nobel de Literatura 2010.
Já foi candidato a Presidente da república do Peru.Em política reclama-se de conservador,ao centro.Grande admirador de Lula da Silva,Presidente do Brasil,não disfarça o seu ódio aos irmãos Castro de Cuba ,a Hugo Chavez da Venezuela e Ahmadinejad do Irão.
Este homem culto,polémico e frontal conhece bem a América Latina,os E.U.A. onde actualmente reside e grande parte do mundo.
O Nobel colocou-o " No centro do mundo ",título do artigo-reportagem em Porto Alegre,Brasil, da jornalista Alexandra Lucas Coelho,no P2 do Público ,do dia 16 de Outubro 2010.Vale a pena ler,como tudo o que ela tem vindo a escrever.
O que verdadeiramente me chamou a atenção,por inesperada,vinda deste prémio Nobel,foi a sua afirmação desassombrada quanto à forma de combater o narcotráfico:legalização das drogas.
Que me lembre,até hoje,ninguém que esteja ou tenha estado " no centro do mundo " o disse de forma tão radical e com tanta clareza.Se outro mérito não tivesse,só por esta afirmação já terá valido a pena ser-lhe atribuido o Nobel.
Transcrevo,com a devida vénia, do texto da Alexandra esta pequena passagem:
" O mundo descobriu que o narco era um estado dentro do estado,que pode lutar de igual para igual,e isso encheu o México de sangue",resume Vargas Lhosa. " E é uma luta que se pode estender à América Latina.Estou a favor da legalização das drogas.Creio que é a única forma de acabar com a delinquência.É a única que ainda não se utilizou.A repressão não contribuiu para diminuir o tráfico nem o consumo,pelo contrário.Investem-se somas cada vez mais astronómicas e consumo e tráfico continuam a aumentar.Há que investir na propaganda sobre os danos causados pela droga e na recuperação de toxicodependentes.E terá de haver um acordo entre países produtores e consumidores para a legalização das drogas.O narcotráfico é um risco que pode correr toda a América Latina e pôr em causa a democracia".

O Prémio Nobel da Paz e o PCP

A atribuição do prémio Nobel da Paz ao chinês Liu Xiaobo mereceu do PCP,um comunicado em que considera :Na linha da atribuição do Nobel da Paz 2009 ao Presidente dos EUA-Barack Obama,é mais um golpe na credibilidade de um galardão que deveria contribuir para a afirmação dos valores da paz,da solidariedade e da amizade entre os povos.
Independentemente do mérito relativo do laureado,o facto de se encontrar a cumprir uma condenação de 11 anos de prisão por reclamar democracia e liberdade de expressão,num país tão poderoso como é a China (dita socialista,mas na verdade de duplo capitalismo (capitalismo de estado e capitalismo selvagem ),não denigre o prémio que lhe foi atribuido.
A histórica e autoproclamada coerência de princípios do PCP,com posições contraditórias ,uma para consumo interno, outra em defesa de regimes socialistas que de socialistas só já têm o nome, é que sofre mais um rude golpe na sua credibilidade.

Mais armas , mais dívida , mais desemprego , menos economia ,menos saúde,menos educação,.....

A loucura é uma doença persistente e não pára de aumentar nos loucos que nos (des)governam ,pelo menos desde a década de 80 ,para não dizer desde sempre,que eu me lembre.PS,PSD,CDS, os partidos do chamado arco da governabilidade,já todos tiveram nestes últimos trinta anos a pasta da Defesa.Cada qual destes loucos,primou por ser mais louco que o antecedente.Só pensam em armar-se.Em cada esquina do planeta um inimigo.Provavelmente,todos eles sofrem de impotência crónica.Casos de psiquiatria ou por aí perto.
Por sua vez o PCP e o BE,não se afoitam nas críticas às políticas da Defesa.Portugal fora da Nato e pouco mais ou mesmo nada.Nostalgia do 25 de Abril,como se os militares tivessem feito algo mais que pagar a enorme dívida que tinham para com o povo,desde a instauração da ditadura salazarista.Esquecem-se de que as actuais forças armadas já nem vestígios têm ,das que fizeram a revolução dos cravos. Pelo menos o PCP e o BE,têm a obrigação de discutir abertamente,dentro e fora dos partidos,a necessidade de termos forças armadas,no actual contexto nacional e internacional.Este é um dos tabus de esquerda ,que urge quebrar,sem medo nem preconceitos ideológicos, moralistas e patrioteiros.
Vem tudo isto a propósito,de mais uma recente notícia que parece ter passado despercebida nos meios políticos e comentadores dos mesmos.
O Estado recebeu o primeiro de cinco aviões P3 ,em segunda mão,que custaram 200 milhões de euros.
O ministro da defesa,Santos Silva,justificou "o vultuoso" investimento com a necessidade de executar missões de luta anti-submarina,patrulhamento marítimo,busca e salvamento,vigilância terrestre,controlo de tráfico de drogas e redes de imigração clandestina e e missões que as forças armadas executam no estrangeiro.
O ministro lembrou também o investimento de quase 500 milhões de euros que estão a ser aplicados na modernização dos caças F-16,bem como da aquisição de 12 aviões C-295 e 12 helicópteros EH 101. Também os aviões C-130 vão estar sujeitos a um processo de modernização e já se analisa a sua futura substituição.
Ao todo,mais de 1500 milhões de euros estão a ser investidos na modernização da FAP.Pouco mais de um terço deste montante será aplicado até ao final de 2010,salientou o ministro. Assim se vai o nosso dinheiro,para isto nos pedem cada vez mais sacrifícios,mais fome, mais desemprego,menos saúde,menos educação,menos justiça,mais corrupção,mais desperdício,mais ....,menos ...,mais ....,menos ....
P.Q.O.P.

Às armas, às armas !

No rescaldo das comemorações do centenário da República, convém fazer algumas alterações num dos seus símbolos,o hino nacional,a Portuguesa.
Um outro símbolo,o escudo,já foi substituido pelo euro.
A bandeira nacional é o único que mantém actualidade.
Porquê mudar ou alterar o hino?
Porque a sua letra está desactualizada em relação ao desígnio histórico propugnado para o presente e futuro da humanidade,consignado na carta das nações unidas,na declaração universal dos direitos humanos,no contexto político europeu e nacional pós segunda guerra mundial e pela vontade dos povos de todo o mundo. O futuro que se pretende é o da resolução dos diferendos entre estados de forma pacífica,o maior objectivo mundial é a PAZ.Isto porque a guerra tem sido e continua a ser ,o maior flagelo da humanidade,a causa maior de todos os outros males.
O hino nacional nasceu num contexto nacional e internacional de guerra quase permanente e generalizada.( A participação de Portugal na 1ªGrande guerra mundial,foi-nos de tal maneira desastrosa,que levou a curto prazo ao funeral da República e implantação da Ditadura salazarista.)
O hino nacional apela à guerra. " Às armas, às armas " " contra os canhões marchar,marchar ".
O hino nacional com estes apelos é antipedagógico, especialmente para a juventude .
E é uma desculpa histórica e um incentivo para os nossos atávicos políticos, continuarem na senda duma política militarista, irresponsável,ridícula e ruinosa para Portugal,ruinosa para os Portugueses.