A greve geral

A greve geral do dia 24 de Novembro foi um meio sucesso.Parou o sector público,mas não o privado.
Brevemente,nas próximas eleições para a Presidência da República,ficaremos a conhecer, sem margem para dúvidas,o estado e grau de consciência política do povo que somos.

Anúncio

A cimeira da Nato em Lisboa foi um enorme sucesso para os seus promotores.A Nato associou-se ao seu ex-arqui-rival e inimigo(ex-URSS)actual Rússia.De regresso a casa,os participantes começaram a sentir um intenso sabor amargo na boca.Só então repararam que a sua querida Nato,sem inimigo,não tinha mais razão de viver.
Daí,o anúncio que nos dias seguintes apareceu em todas as televisões,rádios,facebook, placards,jornais e em cada árvore do planeta:

Dão-se alvíssaras

Urgente !
Caso de vida ou morte !
Alvíssaras a quem descobrir ou inventar um inimigo para a Nato.

24 Novembro - Greve Geral

Estou com esta greve.
Gostaria de ver uma greve geral na União Europeia.
À união dos banqueiros,especuladores,extorcionistas ,governos e afins, opôr a união do
mundo do trabalho.

Táctica errada

Que em Portugal as forças progressistas lutem contra a existência da Nato e que pelo menos deixemos de pertencer a esta organização militarista,não oferece dúvidas.
Dissolver a Nato é um objectivo muito ambicioso,no actual contexto político europeu e mundial.São 27 países envolvidos,sendo um deles hegemónico,os EUA,que é ainda a maior potência mundial.Provavelmente,será uma luta para muitos anos e gerações.
A luta contra a Nato ,ao longo dos anos da sua existência ,tem pecado em Portugal e por toda a Europa por inconsistente,desgarrada,mais ou menos folclórica,desinformada, sem adesão de massas,logo,inconsequente.
Em cada país os que lutam contra a existência da Nato,devem definir objectivos intermédios que,inevitavelmente,serão diferentes entre si.
Em Portugal não faz grande sentido lutar contra a Nato e não lutarmos em primeira linha,em primeira etapa,pela extinção das nossas forças armadas.Este sim,um objectivo que depende exclusivamente da vontade do povo português,perfeitamente alcançável a médio prazo.
Para isso é absolutamente indispensável que as forças políticas progressistas, partidos e movimentos cívicos,percam o medo,digo bem, medo,de falar e discutir esta questão com o povo,abertamente,em todas as oportunidades e instâncias,nomeadamente na Assembleia da República e nas campanhas eleitorais.
Vão ter brevemente ,por altura da revisão constitucional,a possibilidade de propor a extinção das forças armadas e dar início a essa luta,duma forma séria,que não se fique por meia dúzia de linhas envergonhadas,nos programas dos partidos e que nunca vêm à liça nas campanhas eleitorais.Por que não propõem um referendo?
Seria muito bom,por educativo e elucidativo,estudar e divulgar amplamente,o exemplo dum pequeno país, a Costa Rica.Desde 1949,a sua Constituição proibiu a existência de forças armadas.A partir daí, tem sido um oásis de paz,numa das zonas mais violentas e conturbadas do mundo. Acham pouco?

Cimeira da Nato em Lisboa

A Nato nasceu para travar a hipótese de expansão de revoluções socialistas na europa ocidental e eventual apoio militar da União Soviética.Esta reagiu criando com os países de leste sob a sua influência,uma organização militar idêntica,o Pacto de Varsóvia. Foi a corrida às armas ,dum lado e doutro.O mundo foi dividido em duas áreas de influência,os conflitos armados multiplicaram-se por todo o mundo,as carnificinas sucederam-se.Os povos passaram a ser meros joguetes,do jogo táctico e estratégico destes dois actores. O equilíbrio imperou à custa do terror nuclear,ainda hoje bem presente,não obstante ter amenizado,em virtude de alguns tratados de redução do arsenal nuclear.
Com o fim da União soviética e Pacto de Varsóvia seria de esperar a dissolução da Nato.
Pelo contrário,com Busch,a Nato atribuiu-se uma missão mais ofensiva e num espaço muito mais alargado.Por isso estamos envolvidos em várias guerras sem sentido e perdidas,nomeadamente no Afeganistão e Iraque.Portugal deu uma ajuda no alargamento do raio de acção e tem envolvido militares nessas guerras.
Portugal tem o complexo da pequenez ,o que o leva a armar-se em forte.Tinha que estar com os grandes e mostrar-lhes que somos bons ou melhor que eles a jogar à pancada.Tudo e sempre em nome da paz,é claro.Os políticos que nos (des)governam morrem de saudades dos tempos em que fomos por esse mundo fora com baionetas e canhões massacrar povos indefesos e mais modernamente,das guerras coloniais.Além de que ,é necessário manter ocupados centenas de generais e oficiais superiores,fartos de jogar o king,sueca ou dominó e aturar as mulheres em casa,ano após ano.Militar gosta de missões no estrangeiro para coleccionar medalhas,compôr a conta bancária e,
por que não,pôr à prova a sua virilidade com carne fresca.
É que Portugal já não é invadido militarmente há precisamente duzentos anos (desde as invasões napoleónicas) e as colónias já lá vão há 37.
A menos que o João Jardim (o tal da Madeira) num acesso de raiva anticolonialista e anticubana se resolva invadir o "continente" (nós),não se vislumbram no horizonte próximo ou longínquo quaisquer outros potenciais agressores deste rectângulo.
Por tudo isto(e o muito mais que por agora não tenho pachorra para continuar a escrever),daqui desta varanda 3º andar,solidário com os que vão manifestar-se em Lisboa,lanço o meu grito:abaixo a Nato,abaixo a Nato.Não à guerra,Sim á Paz.Portugal fora da Nato.

Legalizar as drogas é a única forma de combater o narcotráfico

Está visto e revisto que o combate ao narcotráfico movido na Europa ,EUA e noutras paragens é ineficaz,dispendioso,hipócrita e,pior que tudo,perverso.
Ineficaz porque não evita a entrada de drogas e o seu consumo.
Dispendioso porque mobiliza as forças policiais e tribunais,constantemente, distraindo-os de missões realmente importantes.As verbas gastas são incalculáveis para resultado nenhum e poderiam ser aplicadas de mil e uma formas mais úteis.
Hipócrita porque as verdadeiras razões ou são puramente moralistas ou escondem as verdadeiras razões,que não são nada recomendáveis,como seja por exemplo, a de proteger as drogas nacionais.
Perverso porque mais não faz que incentivar e proteger a corrupção e os corruptos,por um lado,e por outro deixar os consumidores completamente desprotegidos e à mercê de todo o tipo de falsificações, traficantes e chantagistas.
E como se isso já não bastasse,simples consumidores são tratados como criminosos,julgados,presos e marginalizados.São os jovens ,os filhos de todos nós,que a lei finge proteger,as maiores vítimas.
É necessário e urgente pôr fim a isto.
Nos textos anteriores terá ficado claro que as drogas mais consumidas no civilizado Ocidente,nomeadamente em Portugal,o álcool em primeiro lugar e o tabaco,são piores e fazem mais vítimas que as drogas que se combatem.
Basta de moralismo balofo e de baixo quilate.
Proibição e combate como tem sido feito,é o que os narcotraficantes e corruptos querem,é isso que lhes proporciona lucros fabulosos,é isso que lhes dá poder para corromperem as mais altas e baixas hierarquias do estado e insuspeitos cidadãos.É isso que lhes dá o poder de matar,quando alguém lhes tenta barrar sériamente o caminho ,o negócio.
Retire-se-lhes o fabuloso lucro e os narcotraficantes,uns deixarão de existir outros reconverter-se-ão em simples contrabandistas de tabacos,até encontrarem outras formas mais rendosas.
O verdadeiro combate passa pela legalização das drogas,pela regulamentação completa do seu circuito : produção,comercialização e consumo.Como desde há séculos vem acontecendo com o álcool e tabaco.

Portugal e as drogras ...

A revista médica The Lancet publicada no dia um de Novembro em Inglaterra, divulgou a avaliação efectuada pelo Comité Científico Independente sobre as Drogas no Reino Unido,da perigosidade das drogas,combinando os danos individuais e sociais de cada uma delas.
A nova classificação,numa escala de 0 a 100 ,em que 0(zero)é pouco perigoso e 100(cem) muito perigoso, é a seguinte :
--álcool-------------------72
--heroína------------------55
--cocaína------------------27
--Tabaco-------------------26
--anfetaminas--------------23
--cannabis-----------------20
--metadona-----------------13
--ecstasy e esteróides-----9
--cogumelos mágicos--------5

O psiquiatra Domingos Neto,ex-director do Centro de Alcoologia de Lisboa,comentou esta nova classificação nestes termos:
" O álcool é muito mais perigoso do que se imagina.É responsável por cerca de 40 doenças,além de muita violência ,conflitos e perturbação da ordem pública.Há imensas forças a favor do consumo dos jovens,um lobby fortíssimo que protege as bebidas alcoólicas.A dependência do álcool continua a ser muito tolerada em Portugala".,onde para um máximo de entre 70 a 80 mil toxicodependentes pesados,existem cerca de 500 mil pessoas com síndrome de dependência de álcool. O álcool é a cocaína da Europa".
( informação e excertos colhidos no Público de 2 Nov.2010)

Cada civilização,cada país,protege as suas drogas

Vivemos em sociedades em que continua a imperar o moralismo.Governos e cidadãos equivalem-se na hipocrisia.Virtudes públicas,vícios privados.Quanto mais viciados,mais mais críticos do vício em público.
Se fôsse só em relação aos vícios própriamente ditos,ainda vá que não vá,poderia compreender-se.Mas na verdade esta postura estende-se a práticamente a toda a forma de estar em sociedade. Nos hábitos,nos costumes,na religião,na profissão,na família,na economia ,na política,em tudo.
Nas sociedades democráticas,por dependerem dos votos,até os políticos mais progressistas e presumidos revolucionários fingem concordar com o que não concordam ou calam-se,para não inquietarem os eleitores mais retrógrados,que por sinal nunca votam neles.
Em Portugal a pega de caras,isto é, pegar o touro pelos cornos,é exclusivo dos forcados,por sinal machistas e tradicionalistas até dizer chega.A pega de cernelha (contornar o assunto) é a nossa especialidade.
Onde é que esta conversa já vai!
O que eu queria dizer é tão simples quanto isto:o combate que se faz ao narco tráfico no Ocidente,nomeadamente em Portugal,visa em primeira linha proteger proteger da concorrência os produtores de álcool,a agricultura e industria vinhateira,cervejeira,licoreira e derivados ,tradicional e preponderante nas economias destes países.Já o Salazar dizia que produzir vinho era dar de comer a um milhão de portugueses.Imagine-se o bonito que seria proibir a plantação de vinhas em Portugal,Espanha,França,Itália e por aí fora.O combate ao narco tráfico só remotamente visa proteger os consumidores de drogas importadas.
Em última análise,o combate ao tráfico de droga é também uma forma de fomentar e proteger a corrupção,o enriquecimento ilícito,todo o tipo de negócios ilegais -armamento, por exemplo- protecção que chega ao extremo de lhes propiciarem refúgio seguro para o dinheiro (off-shores) e sem pagamento de impostos.
O álcool é a mais perigosa das drogas.Pior que o crack,heroína,cocaína,tabaco etc. etc..etc.. Mas o álcool é droga nossa,logo,é boa.Tão boa que até sobe ao altar !
(É sobre isso que escreverei no próximo texto.)

Curiosidade sobre o mês de Outubro de 2010

João Paulo e ...relevaram:

Um facto interessante sobre este mês de Outubro é que tem 5 sextas-feiras, 5 sábados e 5 domingos.

Isto só acontece uma vez em cada 823 anos.

Informação colhida no blogue do Rogério:Unir todo o concelho de Alcobaça.

Vamos apontar na agenda.Em 2833 cá estaremos para ver se bate certo.

24 horas por dia, já !

Este governo é incansável. O ministro das finanças deu o exemplo(atende o telefone 24 horas por dia) e vai daí o ministro da economia seguiu-lhe as passadas.O apoio às micro,pequenas e médias empresas não pára de aumentar.O pequeno comércio rejubila.Não mais terá de passar pela agonia da morte lenta.O golpe de misericórdia chegou finalmente.
Os desempregados (2000 dizem )fervem de impaciência na expectativa do novo emprego e do salário mínimo,cobrado por recibo verde que sempre é mais chique.
O consumidor festeja,aliás,passou o dia de ontem a festejar.Já não era sem tempo,até que enfim,tem (temos) as grandes superfícies abertas até à meia noite de Domingo.
Já temos tempo e lugar para comprar alegremente.Ainda assim ,o sr. ministro ficou aquém do desejável (claro que ninguém é perfeito).O ano que aí vem é bestialmente promissor de consumos alargados.Até à meia-noite teremos tempo de gastar o nosso dinheiro?
Senhor Primeiro,ouça-nos,por favor.Por favor,se quer que o país ande prá frente deixe lá os pobres coitados dos belmiros e jerónimos trabalhar à vontade e a nós, ajudá-los a sair da cepa torta,que bem necessitados estão.
Queremos,isto é,exigimos as grandes superfícies abertas 24 horas por dia .JÁ !