O Vital Moreira foi agredido na manifestação do 1º de Maio em Lisboa,promovida pela CGTP.
O que as imagens televisivas mostram é que foram um ou dois indivíduos (entre muitos milhares de manifestantes) exaltados,que o fizeram.Vários outros que se encontravam próximos,tentaram impedi-los e até criaram uma barreira de protecção para que ele pudesse sair sem mais incómodos.
Óbviamente,tais actos de sectarismo e intolerância são lamentáveis e inadmissiveis, em democracia. Mesmo sendo actos isolados e incontroláveis ,como parece ter sido o caso.
Porém,isso não justifica que Vital e o Partido Socialista partam daí para atribuir
a culpa do sucedido ao PCP e à CGTP.
Quando o fazem e como o fazem(ver blog Causa Nossa) estão a ser tanto ou mais sectários e divisionistas quanto aqueles a quem acusam.
Temos ainda na memória o que aconteceu na Marinha Grande ,há cerca de vinte anos,na campanha eleitoral para as presidenciais,em que Mário Soares sofreu ataque idêntico.O resultado foi o que se viu.
O PS parece que precisa de estímulo idêntico para as eleições que se avizinham,o que até se compreende devido á sua política desastrosa em vários domínios.
O Vital Moreira, pelo contrário,por uma questão de coerência mínima,deveria afirmar-se pelo seu próprio valor (que tem e lhe é amplamente reconhecido) e não,embarcar na demagogia barata que o PS lhe serve oportunistica e abundantemente.
O que valeu na altura,a Soares, pode muito bem virar-se agora , contra o Vital.
Esperemos ,para ver .
+ União (83): Um acórdão digno de nota
Há 3 dias
9 comentários:
Demagogia, é o que mais há em Portugal.
Olá Viva,
Na minha perspectiva o facto em que foi protagonista VM não é mais do que a alienação instalada.
De toda a especulação que se possa fazer é lamentável o acontecido, goste-se ou não de protagonista e do seu passado. Mas associado ao facto é importante não esquecer que vivemos numa época caracterizada pelo espectáculo e o directo, e aquele instante, não poderia ser melhor para televisões jornais e a invenção politica para suprimir a falta de ideias. Resultados práticos: ocultou os discursos dos dirigentes das duas centrais sindicais o que teria sido mais importante ouvir para saber o estado destas organizações e seus associados em relação às crises, nacional, internacional e também em relação ao desemprego.
Será que alguém se lembra daquilo que eles disseram (uma palavra importante) ou até de ter visto os dirigentes sindicais na televisão ? Ou mesmo nos jornais? Quem se lembra da ameaça de bomba numa das manf. ? Não será esta ameaça dramática em termos de segurança pública, sobretudo num momento de crise onde podem surgir focos de violência sectaria e extremista, para além da violencia existente? Quem se lembrou de destacar isso para alertar os cidadãos?
…mas como diria Guy Debord “ O espectáculo constitui a produção concreta da alienação da sociedade". Só a beatitude deste país, tem o dom de distrar com uma não noticia... porque informação não há, viva a imaginação!
António Delgdo
O seu comentário é certeiro.Atingiu o alvo no centro.
O que nos remete para a comunicação social e partidos que temos.
Quais deuses intocáveis,cada jornalista,jornal ,televisão,rádio,partido ou político é o melhor e os outros,os piores.Ideias poucas ou nenhumas!E nós simples cidadãos,meros consumidores a quem fazem o favor de nos considerar acéfalos.
È por isso que a abstenção é cada vez maior e qualquer dia salta-nos a tampa e vai tudo pelos ares.
E,mesmo aí,se um dia acontecer,seremos as maiores vítimas.
A comunicação social,gosta de sangue e de vítimas,teremos cobertura televisiva ,radiofónica e escrita assegurada e alguns políticos promovidos sobre os nossos cadáveres.
Há que encontrar formas de inverter a situação,restituir a palavra e a iniciativa ao cidadão e pôr a comunicação social a informar e não a vender e intoxicar,como parece ser a sua actual e principal função.
Quousque tandem abuteris oh Catilina patientia nostra?
Caro amigo.
O blog está um pouco parado. Está tudo bem consigo?
Félix
Desambientado
Estou bem .
Tem razão,tenho dedicado muito pouco tempo ao blogue.Vou ver se consigo maior disponibilidade.
O seu ,pelo contrário, continua em grande estilo e qualidade.
Tem acompanhado as últimas notícas sobre os geosítios de Arouca?
Um abraço
Caro Felisberto, O seu comentário sim é certeiro, o meu é uma mera opinião baseada em intuições.
No entanto há no meu comentário nele um aspecto que referi, o da violência ( tentativa de bomba) que ninguém explorou, nem mesmo os os "opinion makers" de serviço.em linha com ele, despertou-me este fim de semana o Vasco Pulido Valente, no Publico e o Bispo de Setúbal, ( o Bispo Vermelho no DN ) falarem que violência urbana pode surgir a qualquer momento pelos enormes problemas sociais existentes. Hoje a imprensa mostrava uma mapa sobre bairros conflituosos por todo o país ...sinceramente que ando preocupado.
sobre o acefalismo das noticias o melhor não ver televisão.
Um abraço
Enviar um comentário