Anedota ou justiça?

O advogado Sá Fernandes fez queixa contra um tal não sei quantos,por este ter tentado corrompê-lo, a propósito dum negócio com a Câmara Municipal de Lisboa,onde o dito advogado era vereador.
O dito cujo não sei quantos,foi condenado em tribunal criminal por tentativa de corrupção, na pena de.....,e a pagar ao queixoso uma indemnização de 5 000,oo E (cinco mil euros).O arguido recorreu da sentença e até pode vir a ser absolvido. Ou não.
A seguir à leitura da sentença ,o dito advogado chamou ao dito cujo de "corruptor".
Este fez queixa contra ele,por difamação.
Julgado o caso,foi o dito advogado condenado por difamação,na pena de... e a pagar-lhe uma indemnização de 10 000,oo E (dez mil euros).Provávelmente ,também irá recorrer da sentença e poderá
vir a ser absolvido. Ou não.
Independentemente do que venha a acontecer,parece ser legítimo ao cidadão comum( isto é,que não conhece os meandros da lei) tirar algumas conclusões:
1-Na dúvida,os(alguns)juizes condenam .
2-Sem dúvida,corrupto ou não,é mais prudente não denunciar um corruptor.
3-Sem dúvida,podemos confiar na justiça - cada juiz sua sentença.
4-Sem dúvida,a justiça é mesmo tal qual a pintam: cega e surda.