terça-feira, 18 de maio de 2010

Judite de Sousa, entrevistadora ?

Ainda não lhe vi um trabalho de jornalismo digno de boa nota.Provávelmente,desatenção minha ou televisão a menos. Entrevistas,muitas.Não gostei,não gosto.Na de hoje,a José Sócrates,mais uma vez, foi um desastre.
A senhora tem opiniões e faz afirmações que toma por verdadeiras e acertadas.E muitas vezes,nem uma coisa,nem outra.O que é grave num jornalista.Em vez de informar,desinforma.
A entrevistar, a senhora faz perguntas,mas interrompe sistemáticamente as respostas.Parece pretender que o entrevistado não responda,sobretudo quando este se encaminha para uma resposta que a ela não lhe agrada ou não é aquela que ela esperava(para depois os comentadores crónicos poderem dizer que ele não respondeu).
A técnica é encavalitar perguntas sobre as respostas,para tentar atrapalhar o entrevistado ou ocultar o que este diz.
A senhora, muito mais subtil e refinada que a Moura Guedes,parece pertencer à mesma escola.E na televisão,para mal de todos nós,não são casos únicos,bem pelo contrário.
Sem a pavonice de quem parece julgar-se o supra sumo das entrevistadoras,Ana Lourenço e Clara de Sousa da SIC,são um bom exemplo de bem entrevistar: serenas,objectivas,incisivas.
Sabem e deixam ouvir o que o entrevistado tem para dizer.O entrevistado é o protagonista. Elas ficam na penumbra (não obstante,a sua presença bonita e elegante não ser fácilmente relegável para segundo plano).
Judite de Sousa,hoje,foi remetida a olhar-se ao espelho,por José Sócrates.Se viu o que nós vimos,deve ter ficado surpreendida com a sua imagem: uma cara retorcida pela raiva,á beira do choro.
Como diria o Carlos Pinto : acontece .

sábado, 15 de maio de 2010

Este Maio tresanda a ópio

A receita salazarista para manter o povo satisfeito consigo próprio, ainda funciona:
caldeirada de fado ,futebol e fátima.
O fado tem funcionado como tempero,nem de mais nem de menos.
Temos hoje uma geração de bons fadistas que não desmerecem os maiores de ontem,bem pelo contrário.
O futebol enquanto jogo,espectáculo,também evoluiu e profissionalizou-se.Um negócio que movimenta avultadas massas:dinheiro e pessoas.Até aqui tudo bem,o pior é que virou religião,com seitas de fanáticos.Tem capelas,igrejas e catedrais dessiminadas por todo o território,à semelhança da sua maior congénere,a igreja católica.Tem até já mais fiéis que esta(muitos são comuns).Com a vantagem de,apesar de tudo,ter um passado mais recente e talvez por isso, mais limpo,ser mais racional e,internacionalmente,mais pacífica ,um elo de aproximação,intercâmbio de povos e países.
Este Maio ganhou o Benfica.Jesus esteve com ele,o Benfica ressuscitou.O povo benfiquista - um mar de gente, são mesmo muitos-rejubilou.Mas..benfiquistas, não se importam de parar por uns tempos de nos assobiar aos ouvidos?Quinze dias só de Benfica(fora o resto do ano),já lhega,tá bem?
Eis senão quando,aproximou-se o dia de Fátima-o 13 de Maio,que não sendo novidade,ocorre todos os anos (o que raramente acontece com um benfica vitorioso),com a particularidade neste ano,de ter por peregrino o papa, um poderoso chefe de estado,não de um povo ou território,mas de almas, espíritos.
O Papa,autocognominado de Bento 16,na boca do nosso Presidente da República,1º ministro,e muitos outros intelectuais de igual gabarito da nossa praça,passa por ser também um grande intelectual,
um espírito aberto, dialogante, corajoso, transparente, um buscador incessante da verdade.
Disseram também os nossos,que o convidado vinha trazer-nos uma palavra de ânimo e de conforto(o que aliás vem mesmo a calhar ,dado o momento aflitivo por que passamos).Eu,acreditei neles.Na rádio,televisão e jornais também.Se o dizem e a toda a hora, é porque é verdade.
Não foi por mero acaso que o país parou,a mando do governo.O povo compareceu em massa(os benfiquistas é claro, dizem que tiveram mais gente).
Acreditei que o papa,um militante de deus,iria finalmente reconciliar-nos e reconfortar-nos com a verdade e transparência.Julguei ter sonhado a homilia do papa,palavra por palavra,assim,tão simples: " Fátima é um negócio,um excelente negócio para Portugal e para a igreja católica,o melhor que se inventou no sec.xx. Mas ....mas desculpem lá portugueses,aqui para nós que ninguém mais nos ouve,Fátima é uma mentira,uma burla,uma droga que uns quantos negociantes e padres engendraram e que o Cerejeira e Salazar adoptaram,oficializaram,propagandearam e injectaram no povo humilde e sofredor.Fátima é:o altar da mentira. Crentes:em casa ou se voltardes a Fátima, rezai ao vosso deus,qualquer que ele seja,para que esta e todas as outras fátimas ,nunca mais sejam donos dos vossos pensamentos,esperanças e vida."
Ingenuidade a minha!
Este papa (é já o terceiro),longe de revelar a verdade,insistiu e avalizou a mentira.
Quanto a mensagem,nem vê-la nem ouvi-la,pura e simplesmente não existiu.
Para quê tanto alarde,tanta pompa,tanto gasto do erário público,tanta louvaminha? Já ouvimos melhor de ignorados diácono ,sacristão ou rata de sacristia.Ainda assim,a sua vinda parece ter encantado o nosso intelectual Presidente.Valha-nos ao menos isso,não se perdeu tudo.
Este Maio ainda vai a meio.E a dose de ópio também,ou nem tanto.
Sem tempo para respirarmos,eis que chegou mais futebol,agora sob a forma de selecção portuguesa,
para a peregrinação mundial à África do Sul.Até finais de Junho.
De olhos e ouvidos já nem falo,mas ainda haverá nariz que aguente?

Baltazar Garzon

Um Juiz incómodo

Em Espanha como em Portugal,a justiça não levou à barra dos trbunais os crimes do fascismo.
Os aparelhos de Estado mantiveram-se com algumas ligeiras mexidas nas cúpulas.Os aparelhos judiciários ficaram incólumes.
As classes políticas emergentes, temerosas da revolução popular,trataram de se acomodar o mais rápidamente possível nas cadeiras do poder e apagar a memória do passado.
Mas o passado continua teimosamente presente ,na memória das suas vítimas.
Em Espanha mais que em Portugal.A ditadura franquista foi bem mais violenta,chegou ao poder e mudou o regime por via duma guerra civil cruel,sangrenta,abominável.
A ditadura franquista teve o cuidado de se auto-amnistiar:Franco escolheu seu sucessor,o Rei.
Aceite ou tolerado este (mas não eleito pelo povo),julgar os crimes de usurpação do poder,de guerra e contra a humanidade praticados pelo franquismo,passou a ser uma impossibilidade política,mais que legal.
Os crimes contra a humanidade não prescrevem,por mais que os amnistiem.
Os juizes em todo o mundo,quase sempre preferem acobertar-se com as amnistias ou falta de lei nacional expressa, que afrontarem o poder instituido no momento.
Baltazar Garzon é excepção. Honrosa.
Baltazar Garzon é (esperemos que seja) a última vítima da ditadura e da justiça franquistas.

quinta-feira, 13 de maio de 2010

Um Homem cruel por natureza e cultura

Ja tinha abordado este tema aqui.

Deixo agora outro caso de estudo parecido, em francês, para os francófonos de plantão.

São 5 partes. Um pouco longo mas vale a pena ver todo.


Aqui directo a parte 1...

terça-feira, 11 de maio de 2010

Prós e Prós

O Prós e Contras da RTP 1 -de Fátima de Campos Ferreira dedicado à vinda de Bento 16 a Portugal,desta vez não teve Contras.
Não se percebe a razão ou melhor,percebe-se.
Não se tratou dum debate,mas ssim de uma sessão de propaganda,do tipo detergente, OMO lava mais branco.
Estavam lá todas as donas de casa habituais nestas cenas de publicidade:o técnico desentupidor de máquinas de lavar Marcelo Rebelo de Sousa,os Monsenhores Tal e Coisa, Coisa e Tal,as Doutoras Amor e Oração prá qui e prá colá e, pasme-se,esta a grande novidade, a Senhora Fátima que,desconfio,deve ter fugido do altar por uns instantes,para ir ao programa.
Valeu a pena assistir ao programa,a sério que valeu!
Ficámos a saber que o Papa é muito rigoroso com os pedófilos:ainda há dois ou três dias aceitou o pedido de demissão dum bispo que que se confessou como tal ! Boa Bento 16,é assim mesmo,força,isso é dum homem de coragem!
Só é pena que que todos os outros bispos e padres pedófilos e por aí perto ou pior,não tenham tido a hombridade de também fazer o mesmo.Tenho a certeza não hesitarias em ficar com o teu Estado reduzido a um lar de inválidos da terceira idade.
Ficámos também a saber que Bento 16 e a sua igreja são transparentes,como aliás sempre foram.
Nisso estamos de acordo:os piores cegos são os que não querem ver.E são ainda muitos mais do que seria desejável.
Gostei também de mais duas ou três tiradas monumentais:o Papa e a igreja são colaboradores da verdade; e aliados da razão e da ciência !
A História confirma-o,não é verdade?
Finalmente,não posso deixar de referir a excelência do programa,a avaliar pela satisfação e alegria ,muita alegria,muita alegria mesmo ,mesmo muita,muita,que todos os participantes e assistentes por muito que se tenham esforçado,não conseguiram disfarçar:a baba corria-lhes pelos queixos abaixo,nem os lenços lhes valeram,o estúdio ficou inundado.Não vi,porque o programa acabou,mas estou convencido que terá sido necessária a intervenção dos bombeiros.
Eu,confesso,possívelmente por contágio e por motivos um nadinha diferentes,também me babei um pouco e mais que isso, fiquei embasbacado.

domingo, 2 de maio de 2010

A religião é o ópio do povo

Karl Marx dixit,em 1844.Já lá vão 166 anos .
Ainda não encontrei outra definição tão curta ,rigorosa e actual.

domingo, 25 de abril de 2010

25 de Abril sempre

No 25 de Abril de 74 estava eu no quartel de Lagos.
O único quartel comprometido com o MFA,em todo o Algarve.
Foi bonito de se ver e actuar.
Um dia ,talvez ,escreverei alguma coisa do muito que se passou ,nos meses seguintes.
Juro que vi renascer ou melhor,nascer pela segunda vez, muitos homens e mulheres de diversas idades e condições sociais.
Vi,claramente visto, pescadores,conserveiras de peixe,operários da construção civil,empregados de hotelaria,funcionários administrativos,famílias sem casa e muitos outros cidadãos chorarem mesmo,incontidamente,quando dia após dia,verificaram que podiam levantar a voz e enfrentar,cara a cara,sem medo de represálias,os seus opressores de antes.
Saído pouco tempo antes da universidade e lutas académicas,pude testar a teoria e a prática.Esta,revelou-se incomparávelmente muito mais rica que aquela.Revolução é o povo em movimento,com todas as suas contradições,força e criatividade.
Tive o privilégio de poder assegurar em muitas situações,enquanto militar,as condições que permititiram que as pessoas se rebelassem,exprimissem ,organizassem e levassem em frente as suas lutas.
Se alguma coisa aprendi,foi que a liberdade nunca nos é oferecida.Quem a quiser,terá que conquistá-la e defendê-la.Hoje (em circunstâncias diferentes ),como há trinta e seis anos.

Lagos,terra e gentes que mal conhecia antes,passou a ser para mim, sinónimo de Liberdade.

Em jeito de singela homenagem,socorro-me dos versos da grande poeta que foi Sophia de Mello Breyner Andresen,que terão sido escritos escritos:

no dia 20 de Abril de 1974:

Na luz de Lagos matinal e aberta
Na praça quadrada tão concisa e grega
Na brancura da cal tão veemente e directa
O meu país se invoca e projecta.

no dia 25 de Abril de 1974:

Esta é a madrugada que eu esperava
O dia inicial inteiro e limpo
Onde emergimos da noite e do silêncio
e livres habitamos a substância do tempo.

quinta-feira, 15 de abril de 2010

Governo piedoso...

Afinal este governo não é tão mauzinho como o pintam.
Congelou os ordenados da função pública ,mas em compensação dá-lhes uma balda(tolerância de ponto)
pela vinda do Chefe de Estado do Vaticano ou do Papa,ainda não percebi por qual deles,a Fátima.
Mas a surpresa maior está ainda no segredo dos deuses(entre os quais óbviamente me incluo) e que vou revelar aqui só para mim,único leitor deste blogue-diário-íntimo :
Sócrates e todo o seu governo vão em peregrinação a Fátima,em autocarro descapotável e de velinha na mão.Estão cheios de fé num milagre,que lhes permita chegar ao fim do mandato.
Milagre que a acontecer ,por ser o primeiro e único, teria também a vantagem de certificar a santidade da senhora.
O único ponto de discórdia que até agora, ainda não foi resolvido pela comitiva governamental,é se será ou não obrigatório que cada um seja portador de pelo menos um preservativo,dadas as recentes,frequentes e insidiosas notícias de maus hábitos de muitos outros ilustres peregrinos e oficiantes.
O sr.ministro da saúde diz que tem que ser,pois é política oficial do governo.O primeiro-ministro diz que sim senhor,mas que se o papa,que condena o uso do dito vem a saber,é uma chatice.E depois também não é assim tão grave o governo dizer uma coisa e fazer o contário,os portugueses até já nem ligam a isso, de tão habituados que estão.Os restantes ministros e secretários de estado estão divididos quase a meio,uns pró,outros contra.
Eu,bloguista inconfidente,só receio que por taõ pouco, desistam desta inaudita e mais que brilhante iniciativa.
È que, depois quem passa por mentiroso, sou eu.

quinta-feira, 8 de abril de 2010

Uma boa e uma má notíçias

A boa notícia é que os EUA e a Rússia assinaram o Start 2,isto é,reduziram trinta por cento os seus arsenais nucleares.
A má é que continuarão a existir os restantes 70% ,mais os arsenais dos países que não reduziram os seus.
Potencial multisuficiente para reduzir a Terra a um rebanho de meteoritos a vaguear pelo espaço.

sábado, 3 de abril de 2010

Ainda os submarinos

A compra dos submarinos pelos inefáveis Durão barroso,Manuela Ferreira Leite e Paulo Portas veio trazer à tona ,agora que estamos como poucas vezes temos estado, em tempo de vacas famélicas,várias questões relevantes:

1- O seu elevado preço e como vamos pagá-los;
2- O incumprimemto de grande parte das contrapartidas por parte do vendedor;
3- As negociatas que envolveram o negócio,vulgo, corrupção;

Quanto a mim,a verdadeira questão não passa por aí.Passa isso sim,por questionar abertamente, sem tabus,a necessidade da sua compra e muito mais que isso,a existência de forças armadas em Portugal.
Agora está na moda os responsáveis políticos justificarem a compra dos submarinos dizendo que estes são a arma por excelência,dos países pobres.Até porque temos uma enorme ,e em vias de expansão,àrea marítima de exclusividade económica.
O argumento é tão pobre,quanto a desses pobres políticos,deste pobre Portugal.
Necessitamos de forças policiais terrestres,marítimas e aéreas e humanitárias,disso não duvido.Mas forças armadas para quê ?
Portugal pode e deve libertar-se de uma vez por todas desse pesadíssimo fardo que as grandes potências (fabricantes de armas e de guerras) lhe impõem.
Portugal por ser pequeno ,só poderá ser grande se der o exemplo,se trilhar sem sofismas,o caminho da paz.