quarta-feira, 20 de outubro de 2010

O Prémio Nobel da Paz e o PCP

A atribuição do prémio Nobel da Paz ao chinês Liu Xiaobo mereceu do PCP,um comunicado em que considera :Na linha da atribuição do Nobel da Paz 2009 ao Presidente dos EUA-Barack Obama,é mais um golpe na credibilidade de um galardão que deveria contribuir para a afirmação dos valores da paz,da solidariedade e da amizade entre os povos.
Independentemente do mérito relativo do laureado,o facto de se encontrar a cumprir uma condenação de 11 anos de prisão por reclamar democracia e liberdade de expressão,num país tão poderoso como é a China (dita socialista,mas na verdade de duplo capitalismo (capitalismo de estado e capitalismo selvagem ),não denigre o prémio que lhe foi atribuido.
A histórica e autoproclamada coerência de princípios do PCP,com posições contraditórias ,uma para consumo interno, outra em defesa de regimes socialistas que de socialistas só já têm o nome, é que sofre mais um rude golpe na sua credibilidade.

12 comentários:

Rogério Manuel Madeira Raimundo disse...

+1 em que estamos em desacordo...
Mesmo na luta pela Liberdade de Expressão, podíamos ir a outros casos conhecidos... Mas quem lutou contra a guerra e as atrocidades da guerra do Iraque (quantos dezenas de milhares MORRERAM E FORAM TORTURADOS)porque não mereceu 1 prémio Nobel da Paz...Ou das escandalosas notícias que nos chegam da guerra do Afeganistão...Ou da luta do povo da Palestina...O PCP só opinou sobre os critérios. Curiosamente nennhum jornal, nenhum democrático comentador referiu a posição do PCP/Avante/ Anabela Fino sobre os 3 Nobel da economia ...1 dia o PCP falará sobre o regime da China...

António disse...

Rogério: um dia (mais tarde) quando?

O PCP tem os seus méritos, e pessoas meritórias (como o Rogério!) mas este tipo de tiros no próprio pé, ainda por cimacompletamente incoerentes, são de arrepiar!

Não me prenuncio sobre o mérito do sr laureado, mas o coitado está numa situação parecida à do Alvaro Cunhal antes do 25 de Abril...

Pressuponho que o PCP não recebe fundos $ da R.P.da China (um país de capitalismo de Estado). Seria o cumulo da incoerência. Mas se não recebe esses fundos ainda menos motivos haveria para esta manifestação suicida...

Enfim, ás vezes a burocracia, idiossincrasias, inflexibilidade do PCP parecem as da Igreja C A R...

rsrsrrs

Rogério Manuel Madeira Raimundo disse...

Caro Antº Matos,discordamos tb!
A coerência custa e é 1 bem, não é tiro no pé!
O PCP saberá quando é oportuno falar do regime chinês...
O que é público é que o PCChinês está apenas como observador nas reuniões dos Partidos Comunistas onde o PCP participa...
Como deves saber ainda há poucos anos havia oposição completa...
o PCP não se distrai do essencial.Tem Congresso com as questões Internacionais clarificadas (onde estive como delegado) e programa que poucos lêem
http://www.pcp.pt/programa_pcp
aquel'abRRaço

António disse...

Ó Rogério...Que raios, tanta simpatia e tolerancia chateia! rsrsrsr Assim não há clarificação nenhuma, é só paleio e postergação! Mas são assumidos ou não?Repetes 2 x a mesma conversa e nada de clarificação.

Não li nem vou ler o programa do PCP, nem de nenhum partido. Muito menos vou aos congressos. Mas vou estando atento à comunicação social e suas repercussões.

E até agora (e sou eleitor) não percebo minimamente a posição do PCP face a certas questões.

Como o PCP vê o comunismo-capitalismo-de Estado Chinês?

Como o PCP vê o comunismo-monarquico-absolutista da Coreia do Norte?

O PCP é ou não a favor dos Dir Humanos, nomeadamente o direito a dissidir politicamente do poder instituido?

Rogério Manuel Madeira Raimundo disse...

Caro Antº Matos,
És muito distraído. Foi o assunto + noticiado nos jornais e na TV no final de 2008..."PCP assume que Coreia do Norte e China orientam-se para o socialismo..." como por ex. o artigo: http://tsf.sapo.pt/PaginaInicial/Portugal/Interior.aspx?content_id=1051838
Mas se não queres ler o que t'envio (nosso Programa) e o que defendemos no congresso, está no site, vou fazer o recorte...colar para que não te canses. aquel'abRRaço

Rogério Manuel Madeira Raimundo disse...

Tentei enviar-te a posição aprovada no Congresso sobre Situação Internacional, mas são muitas páginas...mando-te para o teu mail que recomendes...
entretanto se quiseres podes ir lendo é logo o Iº capítulo da resolução que aprovei depois do debate havido durante todo o 2008:
http://www.pcp.pt/joomla/index.php?option=com_content&task=view&id=32864&Itemid=763

do programa
lê, se quiseres, a parte II
que fala da Pátria independente e soberana...
aquel'abRRaço

António disse...

Rogério,

Agradeço os links.

Li-os, quase na totalidade, inclusive a parte do programa relativo as questões internacionais...

Fiquei com a sensação de que
a posição do PCP é parecida ás tuas (faltas de) resposta: pouco claras!

Nem sou a favor nem contra, muito pelo contrário!

Caramba, é assim tão difícil dizer que são ditaduras, que são capitalismos de Estado, etc, só porque têm no nome "comunista"?

Rogério Manuel Madeira Raimundo disse...

Caro Ant.Matos,
O que eu te quis dizer resume-se ao que tu bem sabes da minha prática...Há tanto para fazer em Alcobaça e em Portugal, que 1 parágrafo dos milhares das teses ou do programa, não podem desviar a nossa atenção.
Depois nós não temos nenhum farol socialista e nem há nenhum país comunista, daí que observemos, atentamente, os países que estão na via do socialismo...Criticando muito directamente, como fazemos internamente, no PCP,usando a crítica e a autocrítica...Sem sermos ingénuos...Já são muitos anos de luta ideológica...aquel'abRRaço

António disse...
Este comentário foi removido pelo autor.
António disse...

Rogério,

Sim, não confundo o Rogério pessoa que tanto e tão bem tem feito por Alcobaça (e que pena não ter oportunidade de fazer ainda mais e melhor) com o Rogério que é burocrata do PCP (um partido com méritos e pessoas de mérito) e que está preso nas idiossincrasias do partido...Este último Rogério, preso nas contradições séctarias e institucionais, e que só discute critica e assumidamente no interior do PCP, e que falará um dia mais tarde rsrsrsr não me seduz tanto como o primeiro, que conheço pessoalmente. Mas como os dois vêm agarrados à que olhar para o positivo uns dos outros rsrsrrs

Eu, como irresponsável politico que sou, posso dizer o que e apetece porque não estou vinculado a nada.

Vantagens e desvantagens...

Abraço.

felisberto Matos disse...

vai boa a conversa ,continuem.
Um grande abraço para os dois

Rogério Manuel Madeira Raimundo disse...

Caro Antº Matos,
Voltemos ao início...Critérios do Nobel...PCP criticou mbem! Sobre a China vai observar a via de socialismo...Mas, nem tu nem eu somos ingénuos.Repara na sucessão quase infinita de nobéis da paz, ao serviço da ideologia da guerra...Impressiona o nº de Presidentes dos EUA nobeis da Paz: Roosevelt (o tal que dizia que o único índio bom era o que estava morto),Carter (apoiante dos combatentes da liberdade muçulmana quando a USov.combatia os talibãs do Afeganistão), Obama(que no essencial está como Bush com...Tb lá está o pacífico Henry Kissinger (entre dezenas de guerras foi promotor do Pinochet por golpe de estado)...tb impressiona tantos dissidentes chineses (Dalai lama, Xingian, Ebadi e agora Xiabo) cuja história posterior é interessante acompanhar...
Mas estas questões, tão interessantes, do internacional e não só, temos de o debater ao vivo...para evitar os rsrsrrs
aquel'abRRaço